• Tra propaganda e silenzi: sulla vicenda Palacongressi servono risposte, non colpi di spugnaย 


    Nota Stampa del:

    Focus:


    La bulimia comunicativa del Sindaco produce un effetto ormai noto: molto rumore, poca  memoria. Una raffica continua di post che rende difficile qualsiasi replica tempestiva e finisce per sommergere tutto nel  dimenticatoio. Ma nel dimenticatoio restano soprattutto le domande: quelle che riguardano atti, regole, trasparenza e  responsabilitร . E a Taormina, quando le domande restano senza risposta, non รจ โ€œcomunicazioneโ€: รจ opacitร . 

    La vicenda รจ nota e merita di essere richiamata con chiarezza, perchรฉ non parliamo di un pettegolezzo di fine anno ma di  un precedente amministrativo. Il 31 dicembre 2025 il Palazzo dei Congressi รจ stato concesso per una โ€œCena di Fine Annoโ€  promossa da unโ€™associazione sportiva. Su quella concessione, Luca Manuli e Nunzio Corvaia hanno presentato  unโ€™interrogazione formale con richiesta di risposta scritta, ricostruendo i passaggi amministrativi indicati negli atti  (delibera di Giunta n. 285 del 15/12/2025, concessione amministrativa con tariffa agevolata, licenza di pubblico  spettacolo con Decreto sindacale n. 43 del 30/12/2025 e prescrizioni su capienza e divieto di ballo) e segnalando le  incongruenze tra la qualificazione dellโ€™iniziativa e la promozione/gestione dellโ€™evento. 

    A questa interrogazione non รจ seguita una risposta nel merito. Lโ€™unico riscontro ad oggi รจ una nota del Sindaco (prot. n.  1486/2026) in cui si afferma che, โ€œa seguito di apposita istruttoriaโ€, i fatti sono stati segnalati โ€œalle autoritร  preposte ed  agli uffici comunali competentiโ€ e che si resta โ€œin attesa di conoscere gli esiti degli accertamentiโ€ per poter fornire una  risposta dettagliata. 

    ยซรˆ questo il punto: quando si tratta di fare propaganda, la macchina รจ rapidissima. Quando invece servono chiarimenti  sugli atti, arriva un rinvio che sposta tutto nel tempo, come se la trasparenza fosse un optional. Le dimissioni dellโ€™assessore  Sferra hanno avuto il sapore di un colpo di spugna: via la polvere sotto il tappeto, archiviata una vicenda quantomeno  imbarazzante per Taormina e per i taorminesi. Ma i dubbi restano, e con loro resta il dovere di rispondere.ยป dichiara  Alessio Bonesoli, vicepresidente di PRT. 

    รˆ evidente che il Sindaco non si sia occupato della vicenda prima e non se ne stia occupando adesso, essendo impegnato  in altre cittร  per le campagne elettorali delle amministrative. E mentre Taormina diventa terreno di narrazioni, post e  โ€œblitzโ€ selettivi, le questioni concrete โ€“ quelle che riguardano regole, atti e beni pubblici โ€“ vengono trattate con  unโ€™attenzione intermittente. 

    ยซRespingiamo al mittente la logica dei blitz ad orologeria: utili solo ad alimentare un racconto autocelebrativo che serve  esclusivamente a chi oggi detiene il potere in cittร . La trasparenza non รจ un accessorio da esibire a intermittenza, ma il  fondamento stesso della credibilitร  politico-amministrativa. E, a oggi, quel fondamento appare decisamente fragile.ยป conclude Bonesoli.


    Tra propaganda e silenzi: sulla vicenda Palacongressi servono risposte, non colpi di spugnaย 


    Nota Stampa del:

    Focus:


    La bulimia comunicativa del Sindaco produce un effetto ormai noto: molto rumore, poca  memoria. Una raffica continua di post che rende difficile qualsiasi replica tempestiva e finisce per sommergere tutto nel  dimenticatoio. Ma nel dimenticatoio restano soprattutto le domande: quelle che riguardano atti, regole, trasparenza e  responsabilitร . E a Taormina, quando le domande restano senza risposta, non รจ โ€œcomunicazioneโ€: รจ opacitร . 

    La vicenda รจ nota e merita di essere richiamata con chiarezza, perchรฉ non parliamo di un pettegolezzo di fine anno ma di  un precedente amministrativo. Il 31 dicembre 2025 il Palazzo dei Congressi รจ stato concesso per una โ€œCena di Fine Annoโ€  promossa da unโ€™associazione sportiva. Su quella concessione, Luca Manuli e Nunzio Corvaia hanno presentato  unโ€™interrogazione formale con richiesta di risposta scritta, ricostruendo i passaggi amministrativi indicati negli atti  (delibera di Giunta n. 285 del 15/12/2025, concessione amministrativa con tariffa agevolata, licenza di pubblico  spettacolo con Decreto sindacale n. 43 del 30/12/2025 e prescrizioni su capienza e divieto di ballo) e segnalando le  incongruenze tra la qualificazione dellโ€™iniziativa e la promozione/gestione dellโ€™evento. 

    A questa interrogazione non รจ seguita una risposta nel merito. Lโ€™unico riscontro ad oggi รจ una nota del Sindaco (prot. n.  1486/2026) in cui si afferma che, โ€œa seguito di apposita istruttoriaโ€, i fatti sono stati segnalati โ€œalle autoritร  preposte ed  agli uffici comunali competentiโ€ e che si resta โ€œin attesa di conoscere gli esiti degli accertamentiโ€ per poter fornire una  risposta dettagliata. 

    ยซรˆ questo il punto: quando si tratta di fare propaganda, la macchina รจ rapidissima. Quando invece servono chiarimenti  sugli atti, arriva un rinvio che sposta tutto nel tempo, come se la trasparenza fosse un optional. Le dimissioni dellโ€™assessore  Sferra hanno avuto il sapore di un colpo di spugna: via la polvere sotto il tappeto, archiviata una vicenda quantomeno  imbarazzante per Taormina e per i taorminesi. Ma i dubbi restano, e con loro resta il dovere di rispondere.ยป dichiara  Alessio Bonesoli, vicepresidente di PRT. 

    รˆ evidente che il Sindaco non si sia occupato della vicenda prima e non se ne stia occupando adesso, essendo impegnato  in altre cittร  per le campagne elettorali delle amministrative. E mentre Taormina diventa terreno di narrazioni, post e  โ€œblitzโ€ selettivi, le questioni concrete โ€“ quelle che riguardano regole, atti e beni pubblici โ€“ vengono trattate con  unโ€™attenzione intermittente. 

    ยซRespingiamo al mittente la logica dei blitz ad orologeria: utili solo ad alimentare un racconto autocelebrativo che serve  esclusivamente a chi oggi detiene il potere in cittร . La trasparenza non รจ un accessorio da esibire a intermittenza, ma il  fondamento stesso della credibilitร  politico-amministrativa. E, a oggi, quel fondamento appare decisamente fragile.ยป conclude Bonesoli.


  • Capodanno al Palazzo dei Congressi: Iter seguiti a tempo di musica


    Nota Stampa del:

    Focus:

    ,

    ยซQuanto avvenuto nella notte tra il 31 dicembre e il 1ยฐ gennaio al Palazzo dei Congressi rappresenta un precedente grave. osserva il consigliere Manuli. ยซDopo la nostra segnalazione sullโ€™uso improprio del Palazzo dei Congressi, lโ€™assessore Sferra ha liquidato la vicenda con la frase: โ€œAbbiamo seguito quello che รจ lโ€™iterโ€. Si tratta di propaganda e mistificazione. Il messaggio che ne deriva รจ di tracotanza politica e amministrativa: la cosa pubblica e le sue regole si piegano alle esigenze di pochi. Questo metodo non รจ accettabile.ยป Conclude  Manuli.

    Si ricorda che il Sindaco, con Decreto n. 43 del 30/12/2025, ha vietato il ballo e fissato il limite massimo di partecipanti a 150 persone. Eppure, come documentano i video circolati e le ricostruzioni raccolte in cittร , al Palazzo dei Congressi si รจ ballato e, consentendo lโ€™ingresso dopo cena, si รจ verosimilmente superato il limite di partecipanti prescritto. Tra i presenti, circostanza che, se confermata, aggraverebbe il messaggio  veicolato, figuravano lโ€™assessore Sferra e altri amministratori e consiglieri di maggioranza. ยซCome si puรฒ chiedere il rispetto delle regole ai cittadini se chi rappresenta le istituzioni sembra fare orecchie da marcante alle richieste di chiarimento effettivo?ยป โ€” afferma il membro di PRT Alessio Bonesoli

    Questa vicenda รจ una cartina di tornasole del metodo di governo vigente: affermazioni pubbliche che attenuano o deformano i fatti, comunicazione propagandistica, applicazione delle regole a geometria variabile. Il Sindaco, correttamente, richiama spesso il concetto di legalitร ; tuttavia, la mancata osservanza di un decreto sindacale svilisce e depotenzia questo messaggio. Infatti, emerge uno scostamento fra narrazione e realtร , e si indebolisce la credibilitร  con cui si pretende di parlare di โ€œbuona amministrazioneโ€, soprattutto quando sembrerebbe che siano gli stessi membri dellโ€™amministrazione a non dare lโ€™esempio e a rispettare le regole. 

    PRT chiede che sia chiarito perchรฉ le prescrizioni del Sindaco non siano state osservate. Si ritiene che la cittร  abbia diritto di sapere se consiglieri di maggioranza e assessori ritengano di poter disattendere quanto decretato dal Sindaco. Una risposta netta รจ indispensabile per tutelare la credibilitร  delle istituzioni e per ribadire che le stesse regole valgono per tutti.


    Capodanno al Palazzo dei Congressi: Iter seguiti a tempo di musica


    Nota Stampa del:

    Focus:

    ,

    ยซQuanto avvenuto nella notte tra il 31 dicembre e il 1ยฐ gennaio al Palazzo dei Congressi rappresenta un precedente grave. osserva il consigliere Manuli. ยซDopo la nostra segnalazione sullโ€™uso improprio del Palazzo dei Congressi, lโ€™assessore Sferra ha liquidato la vicenda con la frase: โ€œAbbiamo seguito quello che รจ lโ€™iterโ€. Si tratta di propaganda e mistificazione. Il messaggio che ne deriva รจ di tracotanza politica e amministrativa: la cosa pubblica e le sue regole si piegano alle esigenze di pochi. Questo metodo non รจ accettabile.ยป Conclude  Manuli.

    Si ricorda che il Sindaco, con Decreto n. 43 del 30/12/2025, ha vietato il ballo e fissato il limite massimo di partecipanti a 150 persone. Eppure, come documentano i video circolati e le ricostruzioni raccolte in cittร , al Palazzo dei Congressi si รจ ballato e, consentendo lโ€™ingresso dopo cena, si รจ verosimilmente superato il limite di partecipanti prescritto. Tra i presenti, circostanza che, se confermata, aggraverebbe il messaggio  veicolato, figuravano lโ€™assessore Sferra e altri amministratori e consiglieri di maggioranza. ยซCome si puรฒ chiedere il rispetto delle regole ai cittadini se chi rappresenta le istituzioni sembra fare orecchie da marcante alle richieste di chiarimento effettivo?ยป โ€” afferma il membro di PRT Alessio Bonesoli

    Questa vicenda รจ una cartina di tornasole del metodo di governo vigente: affermazioni pubbliche che attenuano o deformano i fatti, comunicazione propagandistica, applicazione delle regole a geometria variabile. Il Sindaco, correttamente, richiama spesso il concetto di legalitร ; tuttavia, la mancata osservanza di un decreto sindacale svilisce e depotenzia questo messaggio. Infatti, emerge uno scostamento fra narrazione e realtร , e si indebolisce la credibilitร  con cui si pretende di parlare di โ€œbuona amministrazioneโ€, soprattutto quando sembrerebbe che siano gli stessi membri dellโ€™amministrazione a non dare lโ€™esempio e a rispettare le regole. 

    PRT chiede che sia chiarito perchรฉ le prescrizioni del Sindaco non siano state osservate. Si ritiene che la cittร  abbia diritto di sapere se consiglieri di maggioranza e assessori ritengano di poter disattendere quanto decretato dal Sindaco. Una risposta netta รจ indispensabile per tutelare la credibilitร  delle istituzioni e per ribadire che le stesse regole valgono per tutti.